Hanya tiga menit setelah gempa bumi melanda California pada hari Senin,Los Angeles Times menulis cerita di situsnya.
Artikel pendek tampak cukup biasa. Ini mencakup semua rincian utama - ketika gempa melanda, besarnya dan seberapa jauh ia menyebar. Satu-satunya tanda sesuatu yang tidak biasa adalah kalimat terakhir: "Posting ini diciptakan oleh sebuah algoritma yang ditulis oleh penulis."
Dengan kata lain, artikel itu disatukan oleh robot.
Setelah pembaca menyadari bahwa cerita itu dihasilkan komputer, itu menarik sedikit perhatian. Tapi beberapa mesin sudah menulis berita. majalah Forbes menggunakan sebuah perusahaan bernama Narasi Ilmu , yang berbasis di Chicago, untuk melaporkan pendapatan perusahaan. Layanan yang sama bermitra dengan ProPublica pada bulan Januari untuk membuat aplikasi berita berkaitan dengan akses yang sama terhadap pendidikan.
Algoritma gempa, dijuluki Quakebot, bahkan tidak satu-satunya robot reporter digunakan oleh Los Angeles Times . Surat kabar Pemetaan LA proyek menggunakan bot untuk membandingkan lingkungan, dan website-nya, The Homicide Report, mengotomatisasi posting tentang pembunuhan di kota.
Sementara wartawan robot belum mampu mengajukan fitur 2000-kata yang menarik untuk New Scientist , penelitian awal menunjukkan bahwa mereka tidak buruk sama sekali. Sebuah studi yang diterbitkan bulan lalu dalamJurnalisme Practice (doi.org/r2g) menemukan bahwa sekelompok kecil pembaca tidak bisa dipercaya membedakan apakah sebuah artikel olahraga ditulis oleh manusia atau bot. Mereka ditugaskan artikel otomatis menemukan itu dapat dipercaya dan informatif, meskipun agak membosankan.
"Apakah ini menggantikan wartawan nyata? Aku akan mengatakan tidak," kata Christer Clerwall dari Karlstad University di Swedia, yang memimpin penelitian. Ia percaya bahwa robot umumnya akan terjebak dengan jenis biasa dari cerita yang telah mereka lakukan, meninggalkan tugas-tugas yang lebih kompleks seperti narasi dan pelaporan saksi mata kepada wartawan manusia.
Wartawan Robot memiliki banyak manfaat, kata pencipta Quakebot Ken Schwenke .
"Kami memiliki itu dan kami memiliki itu pertama dan kami memiliki informasi keluar bagi orang-orang," katanya. "Jika kita dapat mengotomatisasi itu, mengapa tidak?"
Sama seperti statistik terkenal Nate Perak , yang benar memprediksi pemilu AS lalu, robot jurnalis adalah semua tentang data. Mereka menulis cerita dengan berderak spreadsheet penuh skor olahraga, angka penjualan, atau fluktuasi pasar saham. Ketika datang ke daya komputasi murni, bots akan mengalahkan manusia setiap waktu.
Dalam kasus Quakebot itu, proses ini sedikit seperti Libs Mad salon game, di mana pemain mengisi kesenjangan dalam kalimat siap pakai. Ketika US Geological Survey mengirimkan email peringatan tentang gempa besarnya signifikan, informasi ritsleting ke server web Schwenke itu. Bot nya mem-parsing melalui email untuk data, slot ke template siap pakai, dan upload artikel untuk sistem manajemen konten surat kabar. Bahkan mengirimkan email pengingat bagi editor untuk memeriksanya.
Pendekatan-pendekatan lain yang sedikit lebih kompleks. Otomatis Insights , yang berbasis di North Carolina, membangun wartawan robot yang menjelajahi data untuk tren menarik. Mereka fokus pada cerita pribadi yang hanya menarik bagi khalayak kecil - seperti rekap pertandingan sepak bola fantasi di Yahoo, atau ringkasan dari statistik web baru-baru ini.
Pada 2013, perusahaan bergejolak 300 juta keping konten. Sebagian besar wartawan, kata CEO Robbie Allen, ingin menulis satu artikel yang akan dibaca oleh banyak orang. Tujuan Automated Insight adalah untuk melakukan yang sebaliknya.
"Kami akan membuat satu juta keping konten yang kita harapkan satu juta orang membaca salah satu," katanya.
Dan sebagai jumlah sensor di dunia tumbuh - dari lifelogging ke pelacak lingkungan - demikian juga akan jumlah cerita niche yang wartawan robot berpotensi menulis tentang.
Sekarang bahwa robot dapat menangani dasar-dasar pelaporan, editing bisa menjadi perbatasan berikutnya? Pada panel pada mendongeng otomatis di Columbia Journalism School Tow Center for Digital Jurnalisme bulan lalu, Narasi Ilmu co-founder Larry Birnbaum berspekulasi pada sistem yang bisa melakukan penilaian editorial. Bot akan menentukan cerita yang berharga untuk menulis, bagaimana cerita harus ditulis, dan yang pembaca untuk menunjukkan mereka.
"Aku akan senang untuk memberikan pembaca dan editor dan generator cerita algoritmik antarmuka seperti ini yang mengatakan, Anda tahu," Saya mengerti ada trade-off antara singkatnya dan konten, atau antara ketepatan waktu dan analisis, '"kata Birnbaum. "Ini hanya kemilau di mata kita, benar-benar, tapi ini adalah sesuatu yang saya akan senang untuk dibangun."
